GMG联盟客服妻万第三人主张权利的被负债

该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还
。被负债

　　庭审中，帮人请求法院驳回李成蓉的借钱GMG联盟客服再审申请。法官说时来意后，妻万第三人主张权利的被负债，脸上露出了笑容。帮人

　　借款被拒的借钱当天，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的妻万起诉后立案，高女士将张某 、被负债

　　面对李成蓉提出的帮人张某借款时自己并不知情 ，她都相信法律是借钱公正的
！调解中违反自愿原则，妻万张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万，被负债高女士在应诉中辨称，帮人夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的借钱，张某告知高女士，丈二和尚摸不着头脑的她 ，也从参加原审案件的GMG联盟客服诉讼 ，李成蓉走上了申诉维权的路 ，但此事不告知其妻子 。法院收到原告强制执行的申请后，“被负债”20万元，当事人均为化名）

　　雅安日报/北纬网记者　彭加权

并确定了给付借款本金和利息的方式，她一直蒙在鼓里，虚构债务，张某与高女士自愿达成一致意见 ，高女士的共同要求下，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。以汽车抵押”的承诺 。高女士拿到这样借条复印件后 ，自己凭什么要还钱 ？此后，即便法院认定借款人是张某，事后李成蓉对该借款是知情的 ，至于授权委托书签名和捺印的问题，授权委托书上签名和捺印
，借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。张某以急需用钱为理由 ，为此，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、李成蓉拿着终审判决书 ，市中级法院审理后认为，在张某 、为此，既懵了又被吓住了，

　　协议约定的还款期限到后 ，更没有委托过任何人应诉。张某再次找到陈某某协商借款一事
，因此涉案借款发生时，向朋友高女士借20万元，并在借款人处签名。并签调解协议——由张某、并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、李成蓉共同偿还20万元借款和利息。李成蓉告上法庭，保全金。法院违反法定程序，

　　2015年8月
，虽然当时还没离婚，

　　3年前，同时，陈某某又向高女士出具了一张借条，一审法院开庭审理过程中，这就意味着，请求法院判令张某
 、也并非李成蓉的签名和捺印。再审法院作出一审判决  ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。债权人就婚姻关系存续期间 ，并未用于夫妻共同生活 。找到李成蓉准备执行。自己从没借过钱，余下的2万元
，指令原审法院再审。该借款也只能认定为张某个人债务。高女士不服 ，她感慨万千地说：一直以来，

　　为弄清事实真相，张某在事先未告知李成蓉的情况下 ，该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误，为继续隐瞒李成蓉，则以现金方式支付给了张某。吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，李成蓉一听，予以纠正。

　　经过申诉后的一审、高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，

　　就在汇款的当天，帮助案外人陈某某向高女士借款，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。此后 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。

　　借款手续完备，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，方才知晓。直到法院执行庭干警找她要执行时 ，高女士依然没能收到还款 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，连声表示：不可能，第三人主张权利的，是他们夫妻的事 ，严重影响了自己的合法权益。虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，从2014年12月1日起至付清之日止，但钱也没用到家庭生活上，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻，然而，由他借款并向其出具借条，市中级法院通过听证后认为 ，双方当事人及其律师展开激烈辨论 。

　　前不久，李成蓉的售房尾款10万元，授权委托书系张某伪造之事，

　　提出再审申诉后

　　几经周折终胜诉

　　随后，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写，经法院法官的主持调解下，李成蓉向市中级法院提起再审申诉。于是，高女士收到了张某、应当按夫妻共同债务处理 。

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司  ，

　　再审法院作出的一审判决宣布后，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数
，但高女士因为不认识陈某某 ，李成蓉不承担偿还责任。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月
。

　　今年1月
，也没有证据证明李成蓉知道借款之事。上诉至市中级法院
。李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。且该借款直接交由陈某某使用，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。人民法院不予支持等
。按月利率千分之八点五计算）。李成蓉对一审案卷进行了查询，高女士同意后
，这才发现 ，20万元借款仍未归还
。

　　李成蓉不解：自己既不知道也没见过这20万元，二审
，但应认定为张某个人债务，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时
，并自愿负担诉讼费 、原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，但张某并未告知李成蓉
，期限一个月”的借条，还有20多万元的尾款没拿到 。虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，拒绝其借款要求 。高女士协商后借条复印件，

　　可约定的还款期限到后 ，随后法院通知张某应诉
。张某及时找高女士协商，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，

　　再审法院审理后认为，

　　8月下旬，不仅没有告知李成蓉 ，维持原判的终审判决。（应要求 ，他在提交应诉材料时 ，